vi riporto il testo di un intervento di un mio amico sul suo blog il cui link è :   http://inanidellamontagna.blogspot.com/
buona lettura


"Prendiamo un fatto di cronaca di questi giorni: gli stupri commessi dagli immigrati.

Accendete la TV. Selezionate un TG, non importa quale. Ascoltate con orrore come questa gente che non ha un dio, non ha una patria (e poi diciamolo: questi immigrati sono tutti delinquenti: quando mai si è sentito al telegiornale di qualche immigrato che ha fatto qualcosa di buono?) passa il tempo a molestare, uccidere e stuprare tutto quello che incontra lungo il suo cammino. Parlatene con qualche amico, conoscente: e ponetegli la domanda: "Secondo te qual'è la percentuale di stupri commessi da immigrati?" l'interlocutore, che si è giustamente fatto un'idea dello stato delle cose dai telegiornali, molto probabilmente risponderà, "Sicuramente un buon 50-70%" e come dargli torto? Apparte lo stupro di capodanno non riesco prorpio a ricordarmi di aver sentito al telegiornale un qualche stupro commesso da un italiano.
Bene. Ora andate qui .


Vi riporto un passaggio particolarmente significativo "Lo stereotipo dell’immigrato estraneo che compie violenza sulla donna italiana è quindi falso e può portare ad orientare in modo sbagliato le priorità e il tipo di politiche." Ma quale tipo di politica? Chi fomenta l'odio razziale? La Lega. Borghezio, Bossi e tutta la simpaticissima compagnia.

Il TG non riporta la realtà. Noi non possiamo riportare la realtà in maniera assolutamente fedele. Per usare le parole di Wittgenstein, il massimo che possiamo fare per rappresentare il mondo è costruire un modello, una struttura a maglie. Solo che chi controlla i TG ha la capacità di alterare queste maglie, e non per renderle più fedeli alla realtà. Queste maglie vengono alterate (anzi, vengono elegantemente "omesse" in questo caso) per sostenere una propria tesi, vera o falsa che sia. Certo, tecnicamente il TG non ci mente. Sta solo evitando di dire i fatti nella loro totalità, per cercare di giungere a uno scopo, per cercare di indurci all'odio razziale, per fare più ascolti, o Dio solo sa cos'altro. Ma pensateci. Se tornasse a casa una persona che amate a cui è stata inferta una violenza, davvero vi mettereste a pensare all'etnia dell'assalitore? E' come dire "Sai ho saputo che ti hanno violentato..." " "Ah non preoccuparti era un italiano... tutto apposto...". Come può un atto tremendo come lo stupro essere qualificato? Come possiamo adirarci non per il fatto che sia stata commessa una violenza, ma per il fatto che sia stata commessa una violenza da un uomo che non sarebbe dovuto essere lì?

Perdonatemi, non lo capisco affatto. Come possiamo aspettarci la libertà di informazione in un paese in cui la totalità delle fonti di informazioni sono in mano a un uomo, chiunque esso sia, che per di più, seguendo  la definizione: «dirige la politica generale del governo e ne è responsabile. Mantiene l'unità di indirizzo politico ed amministrativo, promovendo e coordinando l'attività dei ministri» (art. 95)?

Vi riporto un passaggio particolarmente evocativo di Mussolini: "Il popolo va controllato col bastone e la carota". Come l'asino quando gli si legava un bastone sulla schiena da cui pendeva una carota direttamente davanti alla sua testa, per spronarlo ad andare avanti.

Questa non è informazione. Questa non è informazione disinteressata, imparziale, totale o statistica. Questa è informazione accuratamente selezionata. Questa è propaganda."